不管對中國抱以什么態(tài)度，大部分美國和西方精英都傾向于相信中國GDP總量在未來十幾年或者更短的時間里將超過美國，而且也大多相信美國的對華軍事和科技優(yōu)勢將進一步縮小。與此同時，很少有美西方的力量真正相信中國會政治上“失控”，盡管他們總是嘴上宣揚中國的穩(wěn)定是通過經濟增長和社會“控制”得來的，并拿著放大鏡搜尋中國內部的“緊張”。

其實美西方那些力量是在以對立的方式印證中國全面現代化將穩(wěn)步實現。那些力量雖然也在設計、實施阻撓中國發(fā)展的招數，但他們的謀劃重點已經放在了如何應對越來越強大的中國上。

中國人在實現了全面建成小康社會第一個百年目標后，對建成社會主義現代化強國第二個百年目標充滿信心。這決非虛張聲勢，這一信心的幾個關鍵支撐都很扎實，美西方的反華勢力根本無法撼動它們。

首先是中共的領導力不斷提升，這是中國的最大政治優(yōu)勢。中共對國家的領導一直是西方輿論攻擊中國的焦點，他們過去對西式民主理論和多黨政治實踐的敘事欺騙了一些中國人，可以說，加強黨的領導一直是在抗擊西方輿論蠱惑的情況下向前推進的，它的成績是自我完善和對外承壓的雙重結果。今天中國社會對黨領導國家的重要性更加篤信，正如習近平總書記1日說的，誰要把中共同人民分割、對立起來，9500多萬中共黨員不答應，14億多中國人民也不答應。

二是中國發(fā)展道路從實際出發(fā)，是生生蹚出的一條路。不斷的成功推動了中國社會的理論覺醒，我們開始真的思考西方那一套根本不具有普世性，并且開始意識到我們很可能在開創(chuàng)一種新的文明形態(tài)?，F在倒是美國和西方出現了他們的“道路不自信”，中國在同美國圍繞“道路自信”的博弈中逐漸開始占據上風。

第三，中美關系的陣形和形態(tài)也出現了變化，美國拉盟友對華意識形態(tài)施壓，而在人權等焦點問題上，中國這邊的社會力量不斷沖到前沿位置上，而不再單是政府扛壓了。過去西方輿論機構很猖狂地在中國輿論場“帶節(jié)奏”，現在他們這樣做難多了，而且越來越多時候他們這樣干會遭到中國公眾的無情抨擊和嘲笑。

第四，美國無法打斷中國的現代化進程，還因為它的實力雖然強于中國，但那些強出的部分并不都能轉化成對中國的致命損傷。比如它的軍力很強，但一方面這形不成它在西太平洋的對華絕對軍事優(yōu)勢，另一方面它最懼怕中國進一步的經濟成長。軍力強對它目前的核心需求是錯位的，彌補不了其對華經濟博弈能力的虛弱。

中國其實從沒有“為對付美國而對付美國”，消解美國的惡劣對華政策和完成中國自己的發(fā)展議程幾乎是同一件事，所以中國越來越不需刻意做什么，全心全意謀發(fā)展就足夠了。美國卻需要改變自己的議程專門對付中國。換句話說，中國總是用“長肉”的方式設計對美路線，美國卻以“割肉”和“自我消瘦”的方式設計它的對華路線。

中國之所以敢于自信地預測未來，因為與未來有關的諸多有利要素正在向我們匯集。我們的第二個百年目標一定會像第一個百年目標那樣實現，我們將笑到最后。

本文轉自環(huán)球時報社評《走向第二個百年目標，無人能擋中國》